Расход топлива Рено Каптур

Расход горючего французского паркетника Renault Kaptur не просто совпадает с табличными данными. В реальности он даже ниже!

Всем известно, что одним из наиболее животрепещущих вопросов нашей с вами современности является как раз-таки экономичность машин. Это и понятно, нефть, вроде бы дешевеет, а вот горючее почему-то дорожает… Парадокс. Но если не углубляться в дебри экономических теорий, то пользу от снижения аппетита машины нельзя не признать. Аспект расхода топлива Рено Каптур 2016 модельного года не мог не обратить на себя внимания инженеров французского концерна. И как показал ход событий, поработали они воистину ударно.

Теоретический расход горючего

Согласно представленным от концерна данным, французский кроссовер демонстрирует очень неплохие результаты, как в городе, так и на шоссе:

Двигатель и КПП

1.6 л (114 л. с.) МКПП5 1.6 л (114 л. с.) CVT X-Tronic 2.0 л (143 л. с.) МКПП6 2.0 л (143 л. с.) АКПП4
Тип привода 4х2 4х2 4х4

4х4

Расход горючего в городе

9.3 л/100 км 8.6 л/100 км 10.1 л/100 км 11.7 л/100 км
Расход горючего на трассе 6.3 л/100 км 6.0 л/100 км 6.7 л/100 км

7.3 л/100 км

Расход горючего в смешанном цикле

7.4 л/100 км 6.9 л/100 км 8.0 л/100 км 8.9 л/100 км
Выбросы СО² 171 гр/км 160 гр/км 185 гр/км

206 гр/км

Объем топливного бака

52 литра
Экологический класс

Euro 5

Как видно, показатели вполне укладываются в нормы для сегмента компактных паркетников. А что же в реальности?

вернуться к меню ↑

Настоящие цифры

Но не станут ли эти данные простой бравадой? Ведь сколько раз уже оказывалось, что подлинный расход получался заметно выше указанного – на 1, а то и все 2 литра! Причем обманом занимались не только маркетологи. Бортовые компьютеры упорно поддерживали в своих владельцах иллюзию низкого потребления, в то время как моторы не стесняясь «хлебали из бака».

Для многих частый приезд на заправку дело привычное.

Однако после того как эксперты популярного портала Drive.ru провели свой тест драйв Рено Каптур, оказалось, что в действительности табличные показатели взяты с небольшим запасом. Да-да! В это сложно поверить, но так и есть.

По результатам их тестов, 1.6-литровый мотор, в паре с механической коробкой передач, требовал 6 литров на сотню в движении по шоссе. А то указано в таблице? Правильно – 6.3 литра. В городском же потоке расход топлива Renault Kaptur был меньше на пол-литра – 8.6 л. против заявленных 9.3 л.

Причем не сплоховала версия и с автоматической коробкой. Несмотря на наличие всего 4-х ступеней, этому тандему в городе потребовалось 10.8 литра, а на шоссе 7.5 литра. И если на трассе реальные показания практически совпали с теоретическими (7.3 л./100 км), то в городе разница в пользу водителя составила почти литр. Ведь в таблице технических характеристик Рено Каптур указано на 11.7 л./100 км.

В новом Рено Каптур стрелка уровня топлива будет падать медленно.

Но самое интересное, что во время испытаний они так и не опробовали режим Есо. А ведь если принять на веру слова французских инженеров, то этот режим позволит машине экономить еще 12% топлива. В свете таких показаний, 52-литровый бак модели действительно обеспечивает внушительный запас хода.

Кнопка Eco позволит экономить еще больше бензина.

Отрадно знать, что автокомпания решила не заниматься надувательством клиентов и выпустила на рынок такой привлекательный и экономичный кроссовер. Рено Каптур – на страже вашего кошелька!

Лучшие цены и условия на покупку новых авто

Автомобили представлены салоном МАС МОТОРС

Кредит 4.5% / Рассрочка / Trade-in / 95% одобрений / Подарки в салоне
Мас Моторс

13 комментариев
  1. Иван 13.01.2017 в 19:07

    ДИЛЛЕРЫ И МАРКЕТОЛОГИ Врут нагло! Расход топлива фактический на 1,7 литра больше заявленных на всех режимах. Тестирование провел при поездке в Санкт-Петербург. Расход в смешанном режиме составил 8,02Л/100км.

    Ответить
  2. Василий 15.02.2017 в 11:23

    Наглая ложь. В смешанном режиме ест 10 л/100 км. Хоть в эко режиме, хоть без него! Двигатель 1,2л.

    Ответить
    • Admin 15.02.2017 в 15:14

      Добрый день. В России Каптуры с мотором, объемом в 1.2 литра, не продаются, потому в статье они не рассмотрены. Ваш комментарий некорректен.

      Ответить
  3. Александр 08.10.2017 в 06:49

    Незнаю как у дромовцев, но у меня 2 литра автомат расход на трассе где-то 8,2 литра а в городе 11-11,5 литров проверял все не только по бортовому компьютеру , но и сравнивал по чеками.

    Ответить
  4. Елена 14.10.2017 в 14:10

    Автомат, 4wd в городе 11-12 литров. На трассе 8-9 при скорости 110. Пробег 3000. Так что расход сильно занижен. На эко расход тот же. Не знаю для чего нужна эта кнопочка…

    Ответить
  5. Владимир 07.11.2017 в 17:40

    2л АКПП
    В Спб город: 13,7 литра
    Трасса 9,7 литра
    Пробег 13000

    Ответить
  6. Вячеслав 26.11.2017 в 18:44

    2 л АКПП Омск город 14.2 пробег 1100

    Ответить
  7. сергей 28.11.2017 в 15:04

    2л мкпп 143л расход сейчас 15,8 по городу
    эко вобще покзало 21л
    пробег 9200км

    Ответить
  8. Александр 01.12.2017 в 10:18

    2л мкпп 143л расход по городу 16л(не меньше),эко на пару литров поменьше
    пробег 1500км

    Ответить
    • Никита 11.03.2018 в 00:20

      Совершенно верно. Не знаю, как нужно тошнить, чтобы в городе расход на Каптюре был 10-12 литров. Видимо, из-за таких экономных «водителей» у нас и пробки сумасшедшие. Эти экономисты ещё и через лежачих полицейских и трамвайные пути перешагивают на скорости 5-10 км/ч, когда в подавляющем большинстве случаев можно ехать 40 км/ч. Бесят жутко каждый день!

      Ответить
  9. Дмитрий 12.01.2018 в 08:49

    если не видно разницы! -зачем тогда каптюр?! )
    УАЗ патриот с таким же аппетитом: куда больше, вместительнее и практичнее с его полным приводом. Реально начинаешь задумываешься — заправил полный бак и по трассе на 500км пути в лучшем случае,пока до моря доедешь денег на обратный путь останется((
    точно теперь не рассматриваю Каптюр.

    Ответить
  10. Юрий 12.02.2018 в 22:48

    Что за чушь они назамеряли, 2.0л М.Т пробег 3.500 Свердловская обл.зима город 14 литров при спокойной езде на эко трасса 9 литров. Так что чушь не пишите про ваши замеры всё это ваше вранье. Не вертикальный им.

    Ответить
    • Никита 11.03.2018 в 00:21

      Естественно, написан полный бред, то ли ради рекламы, то ли просто езда была со скоростью 40 км/ч, без прогрева двигателя и с разгоном до 40 км/ч метров за 500.

      Ответить

Оставить отзыв